(CLIKEAR EN LA IMAGEN PARA VER EN TAMAÑO NATURAL)MINISTRO CHANG DEBE DE RESPONDER POR FRAUDE EN LA ULTIMA EVALUACION A LOS PROFESORES.-
UNO DE LOS MOTIVOS DE ELOGIO DE LA OPINIÓN PUBLICA HACIA EL MINISTRO DE EDUCACION, ES QUE SE HA COMPROMETIDO AL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA.
POR ESO DESDE EL INCIO DE SU GESTIÓN A PROCEDIDO A TOMAR CONTINUAS EVALUACIONES A LOS MAESTROS.
PERO PENSAMOS QUE EL CAMINO ESTA EQUIVOCADO. EL DIAGNOSTICO DE LA REALIDAD DE LA EDUCACIÓN PERUANA Y EL NIVEL DE PREPARACIÓN DE LOS DOCENTES DE LA ESCUELA PUBLICA, NO REQUIERE DE TANTO GASTO Y SOBRE TODO MALTRATO A LOS DOCENTES ( ENTRE ELLOS MILES DE MAESTROS APRISTAS). BASTABA CON APLICAR LOS CRITERIOS DE LA ANTERIOR LEY DEL PROFESORADO Y SE HUBIERA PROCEDIO A EVALUAR COMO ESTA CONSIDERADO EN ESTA LEY. PERO NO SE HIZO ASI.
ESTA MUY CLARO QUE LOS RESPÒNSABLES DEL PESIMO ESTADO DE LA EDUCACIÓN PERUANA, SON LOS MISMOS FUNCIONARIOS, ASESORES Y CONSULTORES DEL MINEDU QUE HAN ELABORADO LA POLITICA EDUCATIVA EN LOS ULTIMOS GOBIERNOS ( DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA Y DE LOS CHAKANOS) Y QUE SON LOS QUE HAN INDUCIDO A TOMAR ESTAS DECISIONES QUE HAN AGREDIDO AL MAGISTERIO NACIONAL.
SI EL OBJETIVO ES ERRADICAR A LOS DIRIGENTES CORRUPTOS DEL SUTEP, ESTÓ ACCION SE DEBIÓ HACER CON UNA EFICACIA QUIRURGICA DIRIGIDA A ELIMINAR DEL MAGISTERIO A ESTA DIRIGENCIA CORRUPTA Y NO HACER UNA POLITICA DE TIERRA ARRASADA EN DONDE SE HA MALTRATADO Y BAJADO LA AUTOESTIMA DE LOS MAESTROS PERUANOS SOMETIENOLAS A EVALUACIONES CUESTIONABLES Y QUE DE ANTEMANO SE SABIA CUAL IBA SER SUS RESULTADOS.
PARA EL CONCURSO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE SE HA TOMADO UNA PRUEBA QUE NO HA TENIDO LA RIGIDEZ CIENTIFICA http://groups.google.com/group/maestrosperuanos/browse_thread/thread/97b31e5f2946bee0
UNO DE LOS MOTIVOS DE ELOGIO DE LA OPINIÓN PUBLICA HACIA EL MINISTRO DE EDUCACION, ES QUE SE HA COMPROMETIDO AL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA.
POR ESO DESDE EL INCIO DE SU GESTIÓN A PROCEDIDO A TOMAR CONTINUAS EVALUACIONES A LOS MAESTROS.
PERO PENSAMOS QUE EL CAMINO ESTA EQUIVOCADO. EL DIAGNOSTICO DE LA REALIDAD DE LA EDUCACIÓN PERUANA Y EL NIVEL DE PREPARACIÓN DE LOS DOCENTES DE LA ESCUELA PUBLICA, NO REQUIERE DE TANTO GASTO Y SOBRE TODO MALTRATO A LOS DOCENTES ( ENTRE ELLOS MILES DE MAESTROS APRISTAS). BASTABA CON APLICAR LOS CRITERIOS DE LA ANTERIOR LEY DEL PROFESORADO Y SE HUBIERA PROCEDIO A EVALUAR COMO ESTA CONSIDERADO EN ESTA LEY. PERO NO SE HIZO ASI.
ESTA MUY CLARO QUE LOS RESPÒNSABLES DEL PESIMO ESTADO DE LA EDUCACIÓN PERUANA, SON LOS MISMOS FUNCIONARIOS, ASESORES Y CONSULTORES DEL MINEDU QUE HAN ELABORADO LA POLITICA EDUCATIVA EN LOS ULTIMOS GOBIERNOS ( DE LA MAFIA FUJIMONTESINISTA Y DE LOS CHAKANOS) Y QUE SON LOS QUE HAN INDUCIDO A TOMAR ESTAS DECISIONES QUE HAN AGREDIDO AL MAGISTERIO NACIONAL.
SI EL OBJETIVO ES ERRADICAR A LOS DIRIGENTES CORRUPTOS DEL SUTEP, ESTÓ ACCION SE DEBIÓ HACER CON UNA EFICACIA QUIRURGICA DIRIGIDA A ELIMINAR DEL MAGISTERIO A ESTA DIRIGENCIA CORRUPTA Y NO HACER UNA POLITICA DE TIERRA ARRASADA EN DONDE SE HA MALTRATADO Y BAJADO LA AUTOESTIMA DE LOS MAESTROS PERUANOS SOMETIENOLAS A EVALUACIONES CUESTIONABLES Y QUE DE ANTEMANO SE SABIA CUAL IBA SER SUS RESULTADOS.
PARA EL CONCURSO DE NOMBRAMIENTO DOCENTE SE HA TOMADO UNA PRUEBA QUE NO HA TENIDO LA RIGIDEZ CIENTIFICA http://groups.google.com/group/maestrosperuanos/browse_thread/thread/97b31e5f2946bee0
Y LO QUE ES PEOR : NO HA SIDO DEBIDAMENTE RESGUARDADA , LO QUE HA PERMTIDO QUE SECTORES CORRUPTOS DEL MINEDU COMERCIALIZEN LAS PRUEBAS ANTES DEL EXAMEN Y SE HAN VENDIDO PREGUNTA POR PREGUNTA PARA PERMITIR QUE LOS QUE PAGARON POR ELLAS APRUEBEN ESTE EXAMEN, COMO LO DENUNCIARON NUMEROSOS COMPAÑEROS A NUESTRA INSTITUCIÓN.
POR LO QUE PROCEDIMOS A HACER UN CRUCE DE INFORMACIÓN QUE HA DADO COMO RESULTADO LA COMPROBACIÓN INDICIARIA DE ESTAS DENUNCIAS.
PARA MUESTRA UN BOTON, DEL PORTAL DEL MINEDU, SE HA OBTENIDO EL CUADRO DE LA PARTE SUPERIOR, EN DONDE POR COINCIDENCIA PROFESORES HERMANOS HAN APROBADO CON LA MISMA NOTA ( O CON UNA DIFERENCIA DE CENTIMAS) Y AHORA ESTAN APTOS PARA LA SEGUNDA EVALUACIÓN. PERO HAY UN CASO SUMANTE EXTRAÑO QUE ES EL DE LOS TRES HERMANOS PIÑA PÙGA QUE HAN APROBADO CON 14 Y PRACTICAMENTE YA ESTAN NOMBRADOS.
SE TRATA ACASO DE MENTES GENETICAMENTE IDENTICAS PARA QUE RINDAN LO MISMO?
ACA EXISTE RESPONSABILIDADES Y AMERITA, SINO LA ANULACION DE LA EVALUACION, POR LO MENOS UNA PROFUNDA INVESTIGACION PARA ENCONTRAR A LOS RESPONSABLES.
PARA COMPROBAR LO EXPUESTO, ENTRAR A:
http://sistemas02.minedu.gob.pe/nombramiento/consulta_documento.php
POR LO QUE PROCEDIMOS A HACER UN CRUCE DE INFORMACIÓN QUE HA DADO COMO RESULTADO LA COMPROBACIÓN INDICIARIA DE ESTAS DENUNCIAS.
PARA MUESTRA UN BOTON, DEL PORTAL DEL MINEDU, SE HA OBTENIDO EL CUADRO DE LA PARTE SUPERIOR, EN DONDE POR COINCIDENCIA PROFESORES HERMANOS HAN APROBADO CON LA MISMA NOTA ( O CON UNA DIFERENCIA DE CENTIMAS) Y AHORA ESTAN APTOS PARA LA SEGUNDA EVALUACIÓN. PERO HAY UN CASO SUMANTE EXTRAÑO QUE ES EL DE LOS TRES HERMANOS PIÑA PÙGA QUE HAN APROBADO CON 14 Y PRACTICAMENTE YA ESTAN NOMBRADOS.
SE TRATA ACASO DE MENTES GENETICAMENTE IDENTICAS PARA QUE RINDAN LO MISMO?
ACA EXISTE RESPONSABILIDADES Y AMERITA, SINO LA ANULACION DE LA EVALUACION, POR LO MENOS UNA PROFUNDA INVESTIGACION PARA ENCONTRAR A LOS RESPONSABLES.
PARA COMPROBAR LO EXPUESTO, ENTRAR A:
http://sistemas02.minedu.gob.pe/nombramiento/consulta_documento.php
Y SOLO BASTA CON DIGITAR EL NUMERO DEL DNI DE LAS PERSONAS QUE APARECEN EN EL CUADRO SUPERIOR Y SE VERIFICARA LA VERACIDAD DE LO EXPUESTO.
FRATERNALMENTE,
LUIS ANTONIO OBISPO VILLANUEVA
DIRECTOR EJECUTIVO DEL INSTITUTO PROCIUDADES
No hay comentarios:
Publicar un comentario